在與一個多年研究鄉村振興的朋友李佳棟探討之后，我就確立了此次專題的研究方向。從中國當前面臨的國際形勢、國內形勢、國家發展進程階段、鄉村的作用和發展階段等方面來看，鄉村振興都是勢在必行的方向。

首先從國際形勢來看：1、新冠病毒的大流行，造成全球范圍內的消費環境惡化和商品交換被迫減緩，吸收大量勞動人口的服務行業，也因為實體消費的減弱、線下消費的減弱，造成整體經濟的衰退。 2、美元的超發引發全球化危機，傾瀉的大量美元，造成原先體系關系的失衡，對于生產中低端產品的國家產生了剝奪效應，對于原材料價格也引發了劇烈的動蕩。 3、烏克蘭危機，引發了能源危機、糧食危機，糧食的分配會由于戰爭導致分配更為不公平，國際價格也在飛漲，由于糧食依賴于化石肥料和石油能源進行生產，地緣政治危機進一步加劇了糧食危機程度，對于歐洲的能源供應也發生了一定程度的問題，導致生產和消費的能源價格高漲，以至于產業解體和社會動蕩。4、能源危機引發了新能源革命的受阻，全球氣候議題受挫，在中美關系僵化的條件下，沒法進行氣候議題的全球性合作。5、全球的氣候變得更為極端，極端化現象使得原有的農業設施和能源（包括新能源）受到一定的影響，無法實現原有生產效率，并改變了生產規律。6、中美貿易戰和競爭關系，導致原有的國際關系惡化，對于要素的國際流動，受到了明顯的阻遏，而對于中俄的打壓，使得中俄又變成背靠背伙伴，以及在現有國際動蕩的關系中，原有體系在分解，第三世界國家在紛紛改變對世界關系的看法。7、國際環境由原來的全球化逐步分解，區域化特性部分顯現。8、美國激進加息周期引起了數組問題。

其次從國內形勢來看：1、新冠疫情的動態清零防疫，使得國內的原有制造業能繼續生產，由于病毒發展，使得防疫處于疲勞期，疫情也使得消費不振，線下消費場景缺失。2、國內同樣受到世界氣候極端化影響，災害頻發，400毫米等降水發生北抬，南方偏旱而北方多水，使得原有的種植特征發生顛覆性變化。3、城市化進程在土地金融的模式下已經無法持續加速，并引發了房地產行業原有模式的危機，城市化和逆城市化并存成為主題，東部沿海外向型經濟在疫情之下，也受到相應影響，需要對勞動規模做出調整，以及勞動密集型產業的轉移內遷。4、中美競爭的激烈化，導致原先的產業升級路徑受阻，高科技領域發生科技戰，全球產業分工的領域受到挑戰，產業升級轉向自力更生。5、產業區域化，需要重新調整國內的生產及相互關系。6、國內保持相對寬松的貨幣政策，并保持相對較高的匯率。7、以土地為地方開辟財政的模式發生轉變，幾乎全部地方財政都進入赤字狀態，地方原有運作模式受到挑戰。8、勞動力有結構性矛盾，新生兒偏少而新入職人口所對應的合適就職崗位匱乏。9、國家進入逆周期投資，增大基建規模。

第三，從國家發展的進程來看：在新的世界格局之下，舊的全球化已經無法支撐新的形勢，中國的產業升級受到美國的阻擊，伴隨著新冠疫情的展開，全球產業鏈受到威脅，原先的產業升級之路，也相應的受挫。這樣的情況下，再由中低端產業向高端產業發展，勢必應選擇內循環為主，以及兼顧第三世界國家形成外循環。現階段的問題并不是產業產能不足，處于實物生產匱乏狀態，而是產出已經能基本滿足基本的物質需求，并且進一步升級為觀念化生產的過程，這樣一個合理而龐大的消費市場是必須的，而足夠寬松的貨幣方案，也有利于此種升級。對于全球市場的部分喪失，需要一個國內市場填補這個空缺，也需要寬松貨幣，以此為基礎的產業升級，人群的消費起著決定性因素。而能帶來消費的基礎，是足夠的公共產品的投資，生產足夠量的、具有公共屬性的基礎產品，為后續的產業升級提供一個足夠溫室的環境。

第四，從鄉村的作用和發展階段來看：在以內循環為主的前提下，搞社會主義市場經濟，廣大的內陸縱深和小縣城村莊將成為循環內的重要一環。經濟的整體轉型，要求這些地區不再走工業邏輯的高密度化、集約化生產為主的模式，更應提倡觀念化、數字化的生產模式。中國已經在上個二十年投入了大量的基礎建設，對于鄉村的基礎公共硬件已經不能同日而語，而且五通到戶在很多地區已經做到，這為市場規模的擴展提供了很大空間，當然繼續投資基礎建設仍然能逆周期解決現在的勞動力問題，仍然可以繼續建設污水處理和災害防止，以及極端氣候變化所引起的災變應急措施，這些設施的建設，將穩固當地的基礎公共服務，讓人民能安心而穩定的生產和生活，同時提供一個進入生態經濟的主要切入。作為發展性的拓展基礎建設，更可以能源和數據的分布式建設，對已有基礎設施通達地區進行數字化改造，提升公共服務的性能，軟件服務方面，可提升市場平臺的營建、大數據的綜合利用、社會治理的平臺化組織化，以期更為優質的公共服務形態，為進一步轉型升級提供足夠的基礎環境。

金融在鄉村振興中能發揮巨大作用。投資是一個能夠起到關鍵性引領作用的手段，以舉國之力為這些內循環的鄉村提供足夠的基礎設施投資，這樣就形成了第一步的環境，以國資為主的投入，將形成一個足夠巨大的通達環境。

鄉村的問題在于過分分散的資源占有，使得外部投資介入的成本過高，這需要對當地整體包裝，形成一個多地聯合的大平臺，以此為基礎，實現信息的可達化和規范化，利于金融投資市場的形成。

本身鄉村并不缺資金，問題在于自持資金資本的分散和外流。合理形成整體性投資項目，則更有利于本土資金資源和外部融資的分利，也在完整性上兼顧整體發展，使得地區的生態化系統不被過度開發所破壞。

對于生態化開發，同樣需要外部融資和技術投入，并和本地資源有效結合。社會資本和國有資本都參與其中，而對應的開發對象也應該是生態化的、觀念化的、數字化的，不再是以追去生產數量為目標，而是以質量和理念為核心的新經濟形態，市場的總規模將起到決定性因素，而公共品的投入將是撐起規模的必要因素。

結合目前熱議的供銷社回歸，預計2023年，無論一級市場還是二級市場，與糧食安全、鄉村振興相關的投資都會有投資機會。